Fatih Altaylı, Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’ı geleceğin siyasetçileri arasında saymasına rağmen Muharrem İnce’yi bu listeye eklemediği için tepki gösteren İnce seçmenine önceki yazısında yanıt vermişti. Turhan Feyzioğlu’nu geçmişten örnek gösteren Altaylı, İnce’nin yüzüne siyasette bir geleceği olmadığını söylediğini belirtti. Altaylı’nın “Turhan Feyzioğlu 2.0” başlıklı yazısının ilgili bölümü şöyle:
” Muharrem İnce öfkeyle, intikamla değil de mantıklı hareket edebilseydi böyle bir servete sahip olabilirdi.
Bunu haftalar önce İnce’nin gözlerinin içine bakarak söylemiştim.
Cumhurbaşkanlığı adaylığından çekilmiş olsaydı, Kılıçdaroğlu ve CHP’nin seçimi kaybetmesi durumunda CHP’nin liderlik koltuğuna oturma hakkını, Kılıçdaroğlu’nun seçimi kazanması durumunda ise CHP’nin en güçlü genel başkan adayı olma hakkını kazanmış olacaktı.
Kaldı ki CHP geçmese de CHP ve Kemal Kılıçdaroğlu kaybetse de Vatan Partisi merkez sol seçmenler için önemli bir alternatif haline gelecekti.
Ama bunu seçmedi.
CHP’yi ve Kılıçdaroğlu’nu kendi yolunda engelleyecek bir oyunun içine girdi.
Politik olarak eridi, eridi.
Gençler hatırlamaz ama siyasette bir Prof. Turhan Feyzioğlu vardı daha önce.
Genç yaşında sağlam bir mesleğe sahipti ve CHP’nin güçlü adamı, güçlü genel başkan adayıydı.
Ancak Ecevit rüzgarına yenilince bir grup milletvekili ile CHP’den ayrıldı.
Güven Partisi adında bir parti kurdu.
Ve en son görüldüğünde ‘Milliyetçi Cephe’ Hükümeti’nde bakandı.
Darbeden sonra darbeciler onu başbakan yapmak istediler.
Bir hükümet bile kurmayı başaramadı ve ardından siyaset sahnesinden kayboldu. 1988 yılında 66 yaşında öldü.
Bu nedenle İnce’nin geleceğin siyasetine çok da etki edeceğini düşünmüyorum.
Girdiği ilk seçimde CHP’nin adayı olarak kaybetti.
Bugün Vatan Partisi adayı olarak hem seçimi hem de benimle oynadığı iddiayı kaybetmesi doğru olacaktır.
3. kez aday olur mu bilmiyorum ama çıkarsa ‘Avcı mısın yoksa siyasetçi misin?’ adama sorarlar.
Meşhur fıkradaki gibi.” (HABER MERKEZİ)
